自西方工業(yè)革命之后，標(biāo)準(zhǔn)化逐漸成為工業(yè)化的基礎(chǔ)。初期始于企業(yè)內(nèi)部的標(biāo)準(zhǔn)化和民間標(biāo)準(zhǔn)化組織產(chǎn)生的民間標(biāo)準(zhǔn)，在制造業(yè)發(fā)展中得以廣泛應(yīng)用。隨著工業(yè)化發(fā)展和國際貿(mào)易的迅速增長，世界市場由此形成。為保證市場有序運(yùn)行，需要制定一個(gè)各方都能接受的游戲規(guī)則，國際標(biāo)準(zhǔn)由此誕生。

  隨著全球科技競爭日益加劇，標(biāo)準(zhǔn)化戰(zhàn)略已成為國家利益在技術(shù)、產(chǎn)業(yè)、經(jīng)濟(jì)等領(lǐng)域中的體現(xiàn)，及實(shí)施技術(shù)和產(chǎn)業(yè)政策的重要手段。因此，發(fā)達(dá)國家都把國際標(biāo)準(zhǔn)化戰(zhàn)略作為其標(biāo)準(zhǔn)化工作的重中之重，力圖將本國的利益和要求通過國際標(biāo)準(zhǔn)的形式表現(xiàn)出來，控制和爭奪國際標(biāo)準(zhǔn)化制高點(diǎn)。

  什么是國際標(biāo)準(zhǔn)化制高點(diǎn)？說白了，就是主導(dǎo)和參與重要的國際標(biāo)準(zhǔn)制修訂工作。據(jù)了解，美國的策略是“控制+爭奪”，核心內(nèi)容就是要使國際標(biāo)準(zhǔn)能夠反映美國技術(shù)和實(shí)力；歐盟的策略是“控制”，無論是ISO、IEC還是ITU，歐洲都居于主導(dǎo)地位；日本則是“爭奪”制高點(diǎn)，選擇搶占自己重點(diǎn)關(guān)注的汽車、鋼鐵、機(jī)器人、家電等領(lǐng)域。長期以來，美國、日本等發(fā)達(dá)國家都把參與制定國際標(biāo)準(zhǔn)提升到戰(zhàn)略競爭的高度，不斷增加科技投入，產(chǎn)生更多專利、誕生更多標(biāo)準(zhǔn)，努力將本國的企業(yè)、行業(yè)、國家標(biāo)準(zhǔn)上升為國際標(biāo)準(zhǔn)。近年來，他們紛紛將標(biāo)準(zhǔn)化研究的重點(diǎn)領(lǐng)域，放在了信息技術(shù)、健康、安全、環(huán)保產(chǎn)業(yè)，旨在將先進(jìn)技術(shù)上升為國際層面的高水平標(biāo)準(zhǔn)。

    下面一組數(shù)據(jù)，能夠直觀反映發(fā)達(dá)國家在全球標(biāo)準(zhǔn)化領(lǐng)域的參與度：一是在ISO的160多個(gè)成員國中，少數(shù)發(fā)達(dá)國家制定的國際標(biāo)準(zhǔn)占了標(biāo)準(zhǔn)總數(shù)的95%。二是160多個(gè)成員國中，除少數(shù)發(fā)達(dá)國家以外的國家主導(dǎo)的標(biāo)準(zhǔn)數(shù)僅占總量的5%。三是中國雖然是ISO六個(gè)常任理事國之一，制定的標(biāo)準(zhǔn)數(shù)量卻僅占總數(shù)的0.7%。這說明，發(fā)達(dá)國家在搶占標(biāo)準(zhǔn)制高點(diǎn)方面優(yōu)勢明顯，而我國面臨諸多尷尬處境。

  在全球產(chǎn)業(yè)格局中，由于諸多產(chǎn)業(yè)的國際標(biāo)準(zhǔn)牢牢掌握在幾個(gè)大國手中，既可把標(biāo)準(zhǔn)當(dāng)矛，也可以做盾。一方面，可利用其在國際上科技領(lǐng)先、話語權(quán)壟斷之優(yōu)勢，不斷拓展新產(chǎn)業(yè)的國際標(biāo)準(zhǔn)，“刷新”已有的國際標(biāo)準(zhǔn)，使我國不得不花費(fèi)大量人力、物力、財(cái)力去跟隨更新。另一方面，越來越多的國際標(biāo)準(zhǔn)已經(jīng)成為限制“中國制造”進(jìn)口的技術(shù)性貿(mào)易壁壘。一些跨國企業(yè)為了控制產(chǎn)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，將標(biāo)準(zhǔn)與專利技術(shù)緊密結(jié)合甚至捆綁，以保證競爭優(yōu)勢。例如，歐盟2002年要求銷往歐盟市場的打火機(jī)必須安裝安全鎖。而安全鎖領(lǐng)域的主要專利早已成為外國公司囊中之物，要達(dá)到這一標(biāo)準(zhǔn)，我國企業(yè)必須支付高昂的專利使用費(fèi)，使得產(chǎn)品進(jìn)入歐盟市場受到很大限制。

  長期以來，由于我國的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)工作與發(fā)達(dá)國家存在著明顯差距，使得我國很多產(chǎn)業(yè)扮演的僅僅是制造者、組裝者和本土市場分銷者的角色，只能無奈地留在國際分工鏈條的末端和附屬地位上。

  當(dāng)今，世界已進(jìn)入由標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范、制約市場的時(shí)代，開發(fā)新標(biāo)準(zhǔn)甚至比研發(fā)新產(chǎn)品、新專利更加重要。有關(guān)國際標(biāo)準(zhǔn)的競爭日益激烈，所涉及的不只是技術(shù)問題，也不是一般的戰(zhàn)術(shù)問題，而是戰(zhàn)略問題。因此，當(dāng)標(biāo)準(zhǔn)的力量上升到戰(zhàn)略層面后，它就成了影響全局的重大問題，也將成為產(chǎn)品走向世界的重要武器。

來源：中國質(zhì)量報(bào)